KEDIRI, Tandaglobal.news — Kasus dugaan pembunuhan yang melibatkan warga Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, memasuki babak penentuan. Jaksa Penuntut Umum (JPU) Kejaksaan Negeri Kabupaten Kediri menuntut terdakwa Slamet Mahmudi bin Lamiran dengan hukuman pidana penjara selama 12 tahun. Tuntutan tersebut dibacakan dalam persidangan pada Rabu, 11 November 2026.
Slamet Mahmudi dituntut atas tindak pidana merampas nyawa korban bernama Anang Sularso.
Dalam menyusun tuntutan, JPU mempertimbangkan sejumlah hal yang memberatkan dan meringankan.
Hal yang memberatkan antara lain perbuatan terdakwa dinilai meresahkan masyarakat, mengakibatkan korban meninggal dunia, serta dilakukan dengan cara yang sadis.
Sementara itu, hal yang meringankan adalah terdakwa bersikap kooperatif selama persidangan, mengakui perbuatannya, dan menyatakan penyesalan.
Kasi Pidum Kejaksaan Negeri Kabupaten Kediri, Agustinus Gabriel Rantee Ubleeuw, menegaskan bahwa tuntutan tersebut telah melalui pertimbangan matang dari pihak kejaksaan.
Menurutnya, tidak ada alasan yang dapat membenarkan tindakan menghilangkan nyawa seseorang.
“Kalo dalam pertimbangan Penuntut Umum dikarenakan tidak adanya alasan pemaaf terhadap perbuatan terdakwa, sehingga menyebabkan hilangnya nyawa seseorang,” ujarnya saat dikonfirmasi pada Rabu (11/11/2026).
Menanggapi tuntutan 12 tahun penjara tersebut, penasihat hukum terdakwa, Rofian, menilai hukuman yang diminta JPU terlalu tinggi.
Ia menilai tuntutan tersebut mengesampingkan rangkaian fakta yang terungkap selama persidangan.
Menurut Rofian, peristiwa yang menyebabkan korban meninggal dunia merupakan upaya kliennya untuk mempertahankan nyawa dari serangan korban.
“Jadi untuk 12 tahun ini saya kira itu sangat terlalu jauh ya, terlalu tinggi. Mengapa demikian? Kita harus menempatkan itu pada fakta persidangan. Di dalam fakta persidangan itu terungkap bahwa yang membawa golok, yang mengajak itu adalah si Anang atau si korban,” tegas Rofian.
Rofian menjelaskan, tragedi berdarah tersebut diduga dipicu persoalan asmara atau cinta segitiga.
Korban diketahui menyukai seorang perempuan berinisial L, yang merupakan calon istri terdakwa.
Persaingan antara kedua pria tersebut diduga menjadi pemicu niat korban untuk merencanakan penyerangan terhadap terdakwa.
Lebih lanjut, Rofian memaparkan kronologi kejadian berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan.
Awalnya, korban mengajak terdakwa keluar untuk menenggak minuman keras.
Dalam perjalanan menuju rumah seorang rekan, korban beralasan ingin buang air kecil.
Namun, menurut penasihat hukum, korban ternyata berniat menyerang terdakwa menggunakan senjata tajam yang telah disiapkan sebelumnya.
“Dengan Selamat yang punya keahlian bela diri yang bisa membalikkan keadaan, akhirnya justru Anang lah yang menjadi korban. Kalau ibarat ada dua orang yang saling berperang, apalagi membawa senjata, kalau enggak membunuh ya akan dibunuh,” bebernya.
Atas tuntutan JPU tersebut, tim penasihat hukum terdakwa kini tengah menyusun nota pembelaan atau pledoi yang rencananya akan dibacakan dalam persidangan pekan depan.
Rofian berharap Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dapat memeriksa perkara tersebut secara jernih dan objektif dengan mempertimbangkan seluruh fakta persidangan.
“Harapan saya dengan kontribusi hukum dan juga peristiwa fakta di persidangan itu majelis hakim akan lebih awas. Bahwa ini loh sebenarnya bukan pembunuhan, bahwa ini adalah upaya untuk membela diri,” pungkas Rofian.
Tinggalkan Balasan